选与不选之间

选举之事闹哄哄，每个人都纷纷（急于）表态。
有人主张，这次的目的是换政府，故选党不选人，
亦有人主张，对阵者有好人，不应只顾党不顾人。
在面书上，看见许多人都高举“换政府”的旗帜，
当然也有小部分人的政见与大家不一致，
认为换了搞不好比不换更糟糕。
本届大选仿佛让大家划分了一个界线，
向对阵的高呼：“道不同不相为谋。”【其实就是党阀异己。】

其实每个人都拥有拉票的权力，向不了解国情的人说明为何要投下（）一票。
无论结果投向哪一方，相信每个人都具有自己的权利。
传闻，杨紫琼将力挺国阵，声援纳吉。【是……传闻。】
开始有人斥责其不知民间疾苦，
更有人对她冠以“汉奸”、“走狗”之名。
还有人激动地指出她已经不值得人民尊重了。

【先不谈政治，只谈人权。】
为何把自己手上的一票投给（敌/国）阵就是“汉奸”？【当初谁先高呼要公平选举？】
为什么本人的一个自由选择会让贡献全被抹杀掉？【一票错，满盘皆落索？】
大选结束了吗？票选已经决定了吗？

每个人都拥有选择权，确实，不一定每一个华人都必须投反对党一票。
易言之，真的不一定每一个人都必然会投民联一票。
目前应做的是拉票的动作，而不是用逼迫的手法让大家投（）党。
证明对方是小偷，指责其行为之不端正，与此同时，
必须要没有任何盗窃的行为，才有资格去评判他人。
同样的，要求公平选举，当然也要公平对待所有人。
确实的，不一定每个人都要头（）党一票，才叫作正义。

有时候不喜欢过多的政治表态，只因为希望
如果我们没办法走在同一条道路上，无法支持你，
我也希望做到能够尊重你的决定。
【这是一个原则的底线，对于没有使国家造成严重伤害的人存有基本的尊重。】
* 当然想要愚民的人不在此范围内。